La Cour suprême du Texas a suspendu, à la dernière minute, l'exécution controversée de Robert Roberson, un homme atteint d'autisme condamné à mort pour le décès de sa fille en 2002, initialement attribué au syndrome du bébé secoué. Cette décision intervient dans un contexte où des doutes croissants ont émergé quant à la validité de ce diagnostic.
La suspension a été accordée à la suite d'une demande urgente émanant de membres d'une commission parlementaire du Texas. Cette commission avait convoqué Robert Roberson pour une audition prévue à partir du 21 octobre, dans le but d'examiner la validité de sa condamnation et de réévaluer les preuves médicales utilisées contre lui. L'exécution de Roberson était initialement prévue pour le jeudi soir du 17 octobre, mais cette intervention de dernière minute lui a offert un sursis, en attendant l'issue des nouvelles investigations.
Ce cas suscite un débat intense sur l'usage du diagnostic du syndrome du bébé secoué dans les affaires judiciaires, surtout à la lumière des progrès scientifiques remettant en cause certaines conclusions précédemment acceptées.