Le milliardaire a lancé une loterie quotidienne le 19 octobre pour récompenser un électeur d'un État clé signataire de sa pétition pro-Trump. Mais il avait assuré que le tirage au sort était aléatoire.
Cette initiative d'Elon Musk, via son comité d'action politique (PAC) America PAC, soulève des questions juridiques complexes en raison de la nature du concours d'un million de dollars par jour destiné aux électeurs inscrits. Initialement présenté comme une « loterie » attribuant « au hasard » des fonds à des signataires d'une pétition pro-Trump, il apparaît maintenant que les gagnants sont en réalité sélectionnés pour devenir des porte-parole d'America PAC. Cette sélection fondée sur leur adéquation avec les valeurs du PAC semble plus stratégique que prévu, ce qui a mené à une contestation légale en Pennsylvanie.
Lawrence Krasner, procureur démocrate de Philadelphie, a intenté une action en justice pour stopper le concours, l'accusant d'être une loterie illégale. L’avocat d’Elon Musk, Chris Gober, a défendu le programme en expliquant que les bénéficiaires doivent remplir des « obligations contractuelles » et ne reçoivent pas un prix au hasard. Cependant, cette défense a été mise en question par les déclarations passées de Musk, enregistrées dans une vidéo où il affirmait que les gains seraient « attribués au hasard ».
La révélation que les gagnants sont choisis après un examen de leurs réseaux sociaux, ainsi que la signature de contrats de confidentialité, met en lumière la dimension ambiguë de cette initiative. Les experts juridiques sont partagés sur la question de savoir si ce concours enfreint les lois fédérales, notamment celles encadrant les contributions politiques et les processus de loterie.