Le 45e et bientôt 47e président des États-Unis avait été jugé en mai pénalement coupable de paiements dissimulés, avant la présidentielle de 2016, à une actrice de films X pour qu’elle taise un rapport sexuel dix ans plus tôt.
Invoquant la grâce présidentielle récemment accordée par Joe Biden à son fils Hunter, Donald Trump a officiellement demandé à la justice new-yorkaise l’annulation de sa condamnation pénale dans l’affaire Stormy Daniels. Jugé pénalement coupable en mai pour des paiements dissimulés visant à acheter le silence d’une actrice de films X avant l’élection présidentielle de 2016, l’ancien président a toujours nié tout rapport sexuel avec elle. Il qualifie l’affaire de « bidon » et accuse la justice d’être instrumentalisée par ses adversaires démocrates. Le prononcé de sa peine reste en suspens, sa défense multipliant les recours.
Dans un document judiciaire de 70 pages publié mardi, les avocats de Donald Trump, Todd Blanche et Emil Bove, exigent l’annulation immédiate de l’inculpation et du verdict du jury. Ils invoquent la grâce présidentielle accordée par Joe Biden à son fils Hunter la veille, qui couvre une période de dix ans et concerne des accusations de détention illégale d’arme et de fraude fiscale. Cette décision a suscité une vive controverse, provoquant l’indignation des républicains et le malaise chez certains démocrates. Les avocats de Trump s’appuient sur les déclarations de Biden qualifiant les poursuites contre son fils d’« erreur judiciaire » pour dénoncer une justice à deux vitesses.
Les défenseurs de Trump estiment que les propos de Biden constituent une critique implicite de son propre ministère de la Justice, qu’ils accusent d’avoir orchestré une « chasse aux sorcières politique » contre leur client. Condamné une fois au pénal et deux fois au civil, Donald Trump a bénéficié récemment d’un changement de contexte judiciaire favorable, notamment grâce à sa réélection et à une décision historique de la Cour suprême élargissant l’immunité présidentielle. Plusieurs procédures pénales fédérales à son encontre ont été abandonnées, éclaircissant son horizon judiciaire.