Le moudjahid Salah Goudjil, président du Conseil de la nation, a indiqué que l’exploitation politique de la question migratoire et les attaques injustes contre l’immigration algérienne révèlent la décadence d’une partie de la classe politique française.
«Le fait d’exploiter la question migratoire à des fins politiciennes et s’attaquer spécifiquement et injustement à l’immigration en provenance de l’Algérie démontrerait clairement la décadence politique qui touche une partie et non pas l’ensemble de la classe politique française», a affirmé M. Goudjil dans une contribution publiée jeudi par plusieurs titres de la presse nationale. Heureusement, a-t-il ajouté, «la position de la Révolution, énoncée dans la Proclamation du 1er Novembre, a toujours fait le distinguo entre le peuple français et le colonialisme français».
M. Goudjil a exprimé son regret du fait que «des politiciens, sans vision politique sérieuse, se réclamant de l’extrême droite et parfois même de la droite dite conservatrice, n’hésitent pas à instrumentaliser les effets des crises socioéconomiques en incriminant injustement les communautés immigrées dans une propagande démagogique et populiste en visant particulièrement la communauté algérienne établie légalement sur le sol français».
Rappelant, à ce sujet, que l’Algérie et la France ont signé le 27 décembre 1968 un accord qui définit les conditions de circulation, de séjour et de travail des Algériens en France, M. Goudjil a relevé qu’actuellement «certains cercles politiques français considèrent que cet accord est plus avantageux pour la partie algérienne en raison de son caractère dérogatoire au cadre juridique commun régissant la question migratoire en France», notant que «parmi eux, on trouve ceux qui réclament ainsi sa révision et d’autres demandent carrément son abrogation». «Seulement, ils omettent tous de souligner que cet accord a déjà été révisé en 1985, 1994 et 2001, lui ôtant ainsi sa raison d’être», a-t-il dit.
Accord de 1968
«Cependant, la réalité est totalement différente», a-t-il précisé, soulignant que «ce serait exactement le contraire qui serait juste, car cet accord est principalement en faveur de la partie française depuis sa signature jusqu’à nos jours». Il a rappelé que cet accord «a été conclu sur la demande insistante de la partie française qui a toujours été bénéficiaire de l’apport des Algériennes et des Algériens et cela s’étend depuis l’époque de l’immigration des ouvriers jusqu’à l’immigration dite choisie, promue selon une approche sélective ces dernières années en France, en encourageant l’arrivée de talents et de diplômés de haut niveau, sans aucune contrepartie pour l’Algérie».
M. Goudjil a souligné que le président de la République, Abdelmadjid Tebboune, a mentionné l’accord algéro-francais de 1968 lors de la récente entrevue périodique accordée aux médias nationaux, durant laquelle il a estimé que cet accord est devenu «un étendard derrière lequel marche l’armée des extrémistes de droite en France». Pour lui, «il est tout à fait évident que personne ne peut contester l’apport de l’immigration algérienne à la France. Dire le contraire serait une insulte envers l’histoire et les milliers d’Algériens qui ont perdu la vie aux champs de bataille durant les deux grandes guerres mondiales», a-t-il ajouté.
Dans ce contexte, le moudjahid Salah Goudjil a évoqué le volet historique de l’immigration algérienne en France, qui «a débuté durant la Première Guerre mondiale (1914-1918), où les Algériens étaient enrôlés de manière forcée dans l’armée française pour combattre l’Allemagne», ajoutant que le même scénario «s’est répété à la veille de la Seconde Guerre mondiale avec un nombre important d’Algériens mobilisés dans les rangs de l’armée française pour aller combattre l’Allemagne nazie d’Hitler».
Pour M. Goudjil, les jeunes Français d’origine algérienne «doivent savoir que leurs aïeux ont payé le tribut du sang durant les deux guerres mondiales et la Révolution du 1er Novembre 1954 pour qu’ils puissent vivre aujourd’hui en toute liberté». Et de préciser que «leur appartenance à la société française est une résultante historique d’une intégration de générations successives, sans se soucier des milieux politico-intellectuels appartenant à la droite conservatrice et à l’extrême droite, qui exploitent l’immigration comme un enjeu de politique politicienne de très bas niveau». Le président du Conseil de la nation a, enfin, appelé l’Etat français à «composer avec cette réalité» et être «en rapport avec les choix historiques de la France qui a lié son destin à la politique migratoire».