Nécessité d’instaurer la démocratie en Algérie : Se présenter aux élections ne se limite pas aux chefs de parti

01/02/2025 mis à jour: 00:15
1622

Les défis politiques actuels ont imposé la nécessité de revoir et de mettre à jour certaines lois, et de travailler à les adapter aux évolutions et aux transformations auxquelles le monde est confronté aujourd’hui. 

Parmi ces lois figure le projet de loi organique relatif aux partis politiques, dont le projet comprend des amendements importants qui doivent être apportés et valorisés et en même temps enrichis pour renforcer la force de la classe politique et du front intérieur et la relance de l’activité sur la scène politique.

 De ce point de vue, j’ai vu qu’il était de mon devoir, en tant que citoyen algérien avant tout, et ancien député représentant la communauté algérienne d’Amérique, d’Asie et d’Océanie, de contribuer à enrichir ce projet de quelques propositions, qui me semblent importantes et même nécessaires, de construire des partis forts lors de la prochaine étape… 

L’instauration d’une véritable démocratie, dans son sens absolu, commence par l’instauration du principe d’égalité des chances dans la pratique politique au sein même des partis politiques, en ouvrant la porte à la candidature aux échéances électorales, y compris présidentielles, aux cadres et aux compétences de ces partis, sans exclusion, marginalisation ou discrimination, autrement dit, cette opportunité ne doit-elle pas rester l’apanage des dirigeants des partis qui, s’ils souhaitent se présenter à ces élections importantes, peuvent le faire, à condition de renoncer à la direction de leur parti et démissionner de leur présidence s’ils ont prouvé leur intention de se présenter aux élections... 

C’est ainsi que nous pourrons construire des partis forts, efficaces et influents sur la scène politique, des partis qui ne soient pas injustes envers leurs compétences et dans lesquels les chances sont égales et dans lesquels les chances de se présenter aux grandes échéances électorales en Algérie sont égales. Dans l’intérêt de la nation, laissons les concurrents se faire concurrence. C’est ainsi que nous pouvons établir une véritable démocratie, et c’est ce qui a été prouvé et ce que démontrent les expériences pionnières de partis politiques puissants et influents du monde entier.

Expériences des pays leaders dans la sélection de leurs candidats présidentiels

Offrir des opportunités aux cadres, aux compétences et à tous les membres actifs et efficaces au sein des partis, et ne pas restreindre et en ne limitant pas leurs ambitions politiques, y compris se présenter à l’élection présidentielle. Cela renforcera inévitablement l’esprit de compétition entre les membres du parti et les incite à intensifier davantage leur activité et à fournir le meilleur et s’efforcer d’exceller sur la scène politique, en proposant des idées constructives et en fournissant des solutions efficaces aux problèmes et aux préoccupations soulevés, et travailler également à mobiliser de nombreux membres à travers les Etats pour renforcer la base populaire de leurs partis. 

Cela conduira nécessairement à un renforcement du pouvoir et de l’influence des partis auxquels ils appartiennent sur la scène politique... A mon avis, cette démarche/mesure suffit à interdire le nomadisme politique prévu dans le texte de l’avant-projet de loi sur les partis et constitue même la meilleure solution pour garder les membres dans leurs partis, sachant que l’un des motifs les plus importants conduisant à changer l’affiliation politique des membres du parti et à les laisser créer de nouveaux partis.

 C’est l’absence d’incitations encourageantes, dont la principale est le droit de se présenter aux élections est également considéré comme l’une des principales raisons de la faible performance des partis politiques et de la stagnation de leur activité et de leur vitalité. La tâche des dirigeants du parti dans ce cas doit être purement politique, organisationnelle et administrative, le chef du parti est celui qui assure le bon fonctionnement du parti… 

Il faut ici rappeler l’expérience américaine pionnière, puisque tous les présidents des Etats-Unis d’Amérique n’ont jamais été chefs des partis auxquels ils appartenaient, mais membres soit du parti démocrate, soit du parti républicain, ils ont été élus d’abord au niveau du parti, puis au niveau national. L’actuel président américain, Donald Trump, qui a été élu président des Etats-Unis d’Amérique pour la deuxième fois, et dans deux mandats différents de manière démocratique, n’était pas le chef du parti républicain pour lequel il s’est présenté, il l’a nommé en raison de son activité inlassable et intense au sein du parti, et également en raison de son succès dans la mobilisation de nombreux membres.

 La même chose s’est produite avec l’ancien président Joe Biden, qui était membre du parti démocrate et a su convaincre son parti d’être le candidat préféré des démocrates lors de l’élection présidentielle qu’il a gagnée, avant lui, l’ancien président des Etats-Unis d’Amérique. Barack Obama, qui s’est présenté pour le parti démocrate mais n’était pas le président du parti qui l’a choisi pour se présenter à l’élection présidentielle en raison de son style de persuasion distingué et de sa présentation de solutions aux problèmes sociaux fondamentaux, notamment de fournir des soins de santé pour tous, ainsi que pour ses propositions liées à la réduction des impôts et au développement de l’énergie propre. 

Cela signifie que la sélection des candidats des partis à l’élection présidentielle aux Etats-Unis d’Amérique est basée sur les capacités des membres actifs, efficaces et influents au sein des partis, alors que les dirigeants des partis, leur mission ici est différente, en plus de leur rôle politique, ils ont d’autres tâches fondamentales, comme les affaires organisationnelles et administrative, c’est ainsi que les partis politiques ont formé les présidents des Etats-Unis d’Amérique.


Le rôle du chef du parti démocrate ou républicain aux états-Unis d’Amérique

Aux Etats-Unis d’Amérique, lors de l’élection  présidentielle, les partis politiques organisent des élections primaires, des congrès de parti et des rassemblements populaires dans tous les Etats afin de choisir le candidat du parti au poste de président, tandis que le chef du parti ici, il n’est rien de plus qu’un organisateur et un superviseur du processus électoral. Dans la première étape, ceux qui souhaitent se présentent et mobilisent pour eux-mêmes le soutien de leurs partisans au sein du parti, en cherchant à obtenir des garanties. S’ils voient qu’ils bénéficient d’un grand soutien qui leur permet de se présenter à l’élection, alors, dans ce cas, ils notifient aux autorités supérieures leur intention de se présenter. Ensuite viennent les opérations de collecte de fonds et la course électorale entre les partis, ensuite la deuxième étape dans laquelle le candidat du parti qui se présentera à l’élection présidentielle est choisi contre leurs homologues des partis concurrents.

Les électeurs qui soutiennent un parti politique doivent choisir le candidat du parti parmi un certain nombre de candidats de ce parti, c’est la même méthode que l’expérience canadienne adopte également. Par exemple, lorsque le Premier ministre Justin Trudeau a décidé de démissionner et de ne pas renouveler son mandat, tous les membres des partis concurrents, y compris son propre parti, se sont précipités pour montrer leurs compétences politiques et leurs capacités de leadership, ce qui s’est reflété positivement sur la performance, l’activité et l’efficacité de leurs partis, et a élevé le niveau de concurrence entre eux au plafond.

Les expériences anglaise et française 

L’expérience des partis en Angleterre n’est pas différente de celle qui prévaut aux Etats-Unis d’Amérique, la plupart des Premiers ministres ont été nommés par les partis auxquels ils appartiennent et dans lesquels ils sont actifs, qu’il s’agisse des principaux partis, comme le Parti travailliste ou le Parti conservateur, elle s’est plutôt étendue au Parti libéral et même au parti libre lui-même, lors d’un mandat présidentiel, le plus court dure 27 jours et le plus long 20 ans. 

La même chose se produit en France qui adopte également cette approche, puisque la plupart des présidents français n’étaient pas des chefs de parti, mais étaient membres de partis de droite, de gauche ou modérés. Le président français Emmanuel Macron, par exemple, n’était pas le chef de son parti, mais plutôt un membre actif et efficace, et connaissait bien plusieurs dossiers économiques et sociaux sensibles, ce fut le facteur le plus important dans sa nomination par son parti malgré son jeune âge. 

Et avant lui, le président François Hollande, qui ne s’est pas présenté à la présidence de la France lorsqu’il était à la tête du parti socialiste pendant la période 1997-2008, mais il s’est plutôt présenté aux élections lorsqu’il est devenu membre du même parti et a remporté l’élection présidentielle de 2012. C’est peut-être l’ancien président français Nicolas Sarkozy qui a fait l’exception, lorsqu’il s’est présenté en 2007 aux élections du parti Union pour un mouvement populaire, dont il était le chef de parti, mais cela n’a pas empêché d’autres noms importants de se présenter au sein du parti auquel il appartenait.

 Sarkozy est revenu à la tête du parti après avoir perdu un deuxième mandat présidentiel en 2017. Mais l’ancien président français Jacques Chirac  a remporté la présidence française en 1995, il est membre du parti Union pour le mouvement populaire, mais il n’est pas le président de ce parti. Avant lui, François Mitterrand, qui avait été candidat du Parti socialiste en 1981 et avait remporté l’élection présidentielle à l’époque, alors qu’il en était un membre dirigeant, et les exemples sont nombreux…

Adopter une loi interdisant aux dirigeants de parti de se présenter à l’élection présidentielle 

Après avoir passé en revue toutes ces expériences politiques réussies, il est clair à quel point l’Algérie a besoin de promulguer des lois qui contribuent à revitaliser la scène politique du pays. Elle crée un dynamisme au sein des partis pour les sortir de l’état de monotonie et d’échec dont ils souffrent aujourd’hui, et les rend capables de servir l’intérêt suprême du pays, de faire face aux défis extérieurs et de gagner leurs paris. 

Ces objectifs stratégiques ne peuvent être atteints avec une classe politique faible et un front interne fragile. Il est donc devenu nécessaire de permettre aux membres éminents des partis de se présenter à toutes les dates électorales sans exception, afin que ces dates importantes ne restent pas le monopole des dirigeants des partis au détriment de leurs compétences, cadres et membres actifs, comme c’est le cas. 

Dans tous les pays démocratiques, avancés et développés, ce qui donne l’opportunité aux militants, hommes et femmes, qui bénéficient d’une acceptation populaire, d’idées et de solutions aux problèmes sociaux et économiques soulevés, qui apportent un plus à leurs partis, qui possèdent un sens du leadership et se distinguent par leur sens politique, émerger dans l’arène, ce qui les qualifie pour se présenter aux élections et les gagner, bien que les dirigeants des partis soient tenus de bien gérer leurs partis et d’en assurer la stabilité et l’activité continue, tel est leur rôle et telles sont leurs tâches... Et s’ils souhaitent se présenter à l’élection, ils doivent démissionner de la présidence du parti, et dans ce cas, il est préférable qu’elle soit limitée à une période de temps déterminé.

Encourager la compétition entre les membres du parti pour accéder au leadership
 

La force et l’efficacité des partis politiques dépendent de l’activité de leurs militants et militantes et de leur influence sur la vie politique et populaire. Il est donc nécessaire d’encourager la compétition entre militants et militantes au sein de tous les partis politiques, afin d’atteindre le leadership et réaliser leurs ambitions politiques, car cela conduira finalement au renforcement de la force du parti et à l’élévation de son niveau, de ses performances et de la consolidation de sa présence sur la scène politique, de sorte que l’activité politique et partisane ne s’arrête pas seulement aux dates et aux occasions électorales, car l’activité des membres du parti doit se dérouler tout au long de l’année et chaque année.
 

Se présenter à une élection est un droit légitime pour chacun

L’intention et le désir des militants de tout parti politique de se présenter à des postes importants dans l’Etat, y compris le poste de président de la République, sont un droit légitime pour tous. Si se présenter au poste de président de la République est accessible à tous, alors le militant de tout parti politique travaillera dur pour prouver ses compétences scientifiques, personnelles, de leadership et politiques, et s’efforcera de construire une base populaire, cela créera de l’activité parmi les membres du parti. 

En fin de compte, chaque militant travaille dur et sincèrement pour augmenter ses chances d’être le premier candidat de son parti, ce qui augmente la force du parti politique et contribue à consolider les rangs de ses militants et militantes. 

C’est ainsi que le mouvement et l’activité au sein des partis peuvent être améliorés, la classe politique peut être renforcée et la démocratie peut être construite sur des bases solides, capables de renforcer la force de nos partis politiques et développer ses relations avec les autorités en tant que partenaire, afin de défendre les intérêts du pays à l’intérieur et à l’extérieur.   

 

Dr Mohamed Gahche   , Économiste et analyste politique  , Washington DC (USA)

Copyright 2025 . All Rights Reserved.