Le soutien des célébrités à Kamala Harris, candidate démocrate à l'élection présidentielle américaine, est un phénomène notable, mais son impact sur les électeurs semble limité en termes d'influence directe sur le vote. Selon les experts, la contribution des stars d'Hollywood se manifeste surtout dans leur capacité à lever des fonds pour la campagne. Par exemple, des événements avec des personnalités comme George Clooney ou Oprah Winfrey ont permis de récolter des millions de dollars, ce qui est crucial pour financer les efforts électoraux.
Cependant, les chercheurs comme Mark Harvey expliquent que le soutien public des célébrités ne change pas fondamentalement les opinions politiques des électeurs. En effet, certaines prises de position de personnalités peuvent même être contre-productives. Taylor Swift, par exemple, a choisi une approche plus subtile, indiquant qu'elle soutient Kamala Harris tout en encourageant ses fans à prendre leurs propres décisions, évitant ainsi d'aliéner une partie de son public.
Les célébrités, lorsqu'elles s'engagent dans des domaines où elles sont perçues comme compétentes, peuvent avoir un impact plus significatif. Bono, le chanteur de U2, en est un exemple avec son plaidoyer pour la recherche sur le sida et l'allègement de la dette dans les pays en développement. En ce qui concerne Taylor Swift, son influence serait plus puissante si elle chantait lors de levées de fonds, car les gens viennent avant tout pour voir l'artiste dans son domaine de prédilection.
En conclusion, le rôle des stars dans la politique américaine, notamment dans la campagne de Kamala Harris, est davantage lié à la collecte de fonds qu'à un véritable pouvoir d'influence sur les votes des électeurs.